Jaki jest wynik zrównoważonego rozwoju?
Wynik zrównoważonego rozwoju korporacyjnegooświadcza, jak bardzo wpływają czynniki ESG na wartość firmy.Im większe ryzyko ESG, jakie ma firma, tym bardziej negatywnie wpływa na wynik zrównoważonego rozwoju.
Wyniki środowiskowe, społeczne i zarządzające (ESG) są niezbędnym narzędziem dla inwestorów do oceny zrównoważonego rozwoju i wyników etycznych firmy.Te wyniki zwykle wynoszą od 0 do 100, z wynikiem mniejszym niż 50 uważanym za stosunkowo słabe iPonad 70uważane za dobre.
Zrównoważone zapasy sąAkcje firm, które priorytetowo traktują czynniki środowiskowe, społeczne i zarządzające (ESG) w ich działalności, przyczyniając się w ten sposób do bardziej zrównoważonego i sprawiedliwego świata.
Te wyniki są obliczanena podstawie różnych czynników związanych z wpływem środowiska, odpowiedzialności społecznej i praktykami ładu korporacyjnego: Kryteria środowiskowe obejmują zużycie energii, emisje emisji dwutlenku węgla i inne zanieczyszczenia, zarządzanie odpadami, zużycie wody i inne skutki zmian klimatu.
Intencją oceny zrównoważonego rozwoju jestZapewnij obiektywną miarę, w jaki sposób fundusz zarządza ryzykiem ESG.Fundusz z wynikiem 5/5 ma podstawowe inwestycje, które są uważane za silne w interakcji z otaczającym ich środowiskiem, ludźmi, z którymi mają do czynienia i są dobrze zarządzane.
Ocena zrównoważonego rozwoju, zwana czasem również jako ocena ESG, jestsposób pomiaru sposobu, w jaki firmy lub organizacje są ramami ich ogólnych wyników ESG- co może pomóc im w poprawie ich praktyk zrównoważonego rozwoju i sposobu, w jaki ich wysiłki na rzecz zrównoważonego rozwoju mogą mieć wpływ na ich otoczenie ...
Ranga | Firma | Wynik ESG |
---|---|---|
1 | ASML Holdings N.V. | 73.13 |
2 | Check Point Software Technologies | 72,64 |
3 | Hermes International SCA | 71,71 |
4 | Linde | 71.26 |
Zrównoważone inwestowaniepromuje długoterminowy wzrost gospodarczy, zachęcając firmy do bardziej etycznego i odpowiedzialnego.Pomaga chronić środowisko poprzez kierowanie kapitałem w kierunku zrównoważonych praktyk i technologii.
Zwiększenie reputacji: Zrównoważony rozwój odgrywa decydującą rolę w zachowaniu #Consumer i opinii publicznej, szczególnie wśród młodych ludzi.Firmy zaawansowane technologicznie mogą poprawić swoją reputację, przyciągnąć społecznie odpowiedzialnych inwestorów i klientów oraz zdobyć przewagę konkurencyjną.
Pochodząca z tej definicji zrównoważonego rozwoju, zrównoważone inwestowanie jest szeroko definiowane jakopraktyka stosowania czynników środowiskowych, społecznych i zarządzających (ESG) przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych, które akcje lub obligacje kupić.
Jaki jest wynik akcjonariuszy?
Akcjonariusze TRESG oceniają ocenę akcjonariuszy skuteczności spółki w stosunku do równego traktowania akcjonariuszy i stosowania urządzeń antydakeverowych.
Wyniki ESG sągenerowane przez platformy ocenyW przypadku, gdy analitycy oceniają ujawnienia korporacyjne, przeprowadzają wywiady zarządzające i przeglądają publicznie dostępne informacje o organizacji, aby zapewnić obiektywną ocenę wyników organizacji.
Firma | ESG Ryzyko ryzyka | Ranga przemysłu |
---|---|---|
BlackRock, Inc. | 19,6 niski | 174 z 957 |
KKR & Co., Inc. | 22 medium | 232 z 957 |
Apollo Global Management, Inc. | 24,3 Medium | 303 z 957 |
Blackstone, Inc. | 25 Medium | 335 z 957 |
Wynik zrównoważonego rozwoju jest znaczący dla przepływów, więcFundusze o wyższej oceny otrzymują większą liczbę funduszy.Pod względem ryzyka poziom zrównoważonego rozwoju jest negatywnie związany z VAR (wartość zagrożona) funduszu, potwierdzając, że wyższe fundusze inwestycyjne oferują lepszą ochronę przed ekstremalnymi stratami.
Istnieją różne rodzaje zrównoważonych funduszy, takie jakFundusze kapitałowe, fundusze o stałym dochodzie, fundusze zrównoważone, fundusze indeksowe i fundusze tematyczne oraz fundusze tematyczne.Każdy rodzaj funduszu koncentruje się na różnych klasach aktywów, strategiach inwestycyjnych lub tematach zrównoważonego rozwoju.
Niski wynik ESG jest stosunkowo słaby.Chociaż skale punktacji i oceny różnią się między agencjami, wynikponiżej 50jest zły, podczas gdy wynik powyżej 70 jest uważany za silny.
Oceny funduszy MSCI ESG zostały zaprojektowane w celu zapewnienia inwestorom większego wglądu w cechy ESG funduszy inwestycyjnych i ETF.
Uważa się, że firmy o niskim wyniku ESG mają najgorszy wpływ środowiskowy, społeczny i zarządzający.Niepożądane wyniki ESG były również powiązane z rosnącym poziomem ubóstwa w społecznościach, w których działa firma, a także z złym zdrowiem psychicznym pracowników.
Kryteria ESG tomyśląc, że pomaga inwestorom rozważyć „niezmienione” lub „niereprezentowane” tematy środowiskowe, społeczne i zarządzanie przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.Ujawnia dane, których tradycyjna analiza finansowa zwykle nie przechwytuje, przemawiając do zrównoważonego rozwoju firmy w najszerszym znaczeniu.
Ranga | Nazwa i ticker | Kapita na rynku (miliardy) |
---|---|---|
1 | Nvidia (NASDAQ: NVDA) | 1520 USD |
2 | Microsoft (NASDAQ: MSFT) | 2 952 USD |
3 | Best Buy (NYSE: BBY) | 15,7 USD |
4 | Adobe (NASDAQ: Adbe) | 279,2 USD |
Jaki jest wynik ESG Apple?
Nazwa | Całkowity wynik ryzyka ESG | G |
---|---|---|
Fujif Fujifilm Holdings Corporation | 17 | 7 |
Anet Arista Networks, Inc. | 17 | 7 |
AAPL Apple Inc. | 17 | 9 |
GLW Corning Incorporated | 16 | 6 |
BlackRock zajął pozycję największego menedżera zasobów ESG, stanowiąc 20 z 100 najlepszych takich funduszy, z aktywami ogółem zarządzanymi w wysokości 110 miliardów dolarów.Grupa DWS zajęła drugie miejsce z 36 miliardami dolarów w AUM (obejmującym 11 funduszy), a następnie Parnassus Investments z 33 miliardami dolarów (trzy fundusze).
Inwestorzy w coraz większym stopniu uważają, że firmy, które osiągają dobre wyniki w ESG, są mniej ryzykowne, lepiej pozycjonowane w perspektywie długoterminowej i lepiej przygotowani do niepewności.Firmy, które wyrównują agendę kapitalizmu interesariuszy, mogą mieć przewagę konkurencyjną w stosunku do tych, które starają się powrócić do biznesu jak zwykle.
Jest popularny, zdobywając 7 miliardów dolarów w całkowitej aktywach netto.W ciągu ostatnich pięciu lat, w tym 2023 do 4 grudnia,ESGV przewyższyło szeroki rynek akcji w amerykańskim zawartym przez różnorodne indeks S&P 500 trzy z tych pięciu lat.Źródło: Morningstar Direct, Dane do 4 grudnia 2023 r.
Na szczęście Twój plan finansowy może lepiej wspierać twoje priorytety etyczne, jeśli skupiasz się na inwestycjach ESG.Tak więc, jeśli odpowiedzialność za środowisko i społeczne są dla ciebie ważne, inwestycje ESG mogą być warte realizacji w nadchodzących latach, nawet jeśli zwroty są nieco niższe niż inne inwestycje.